Индия или Бхарат? Значение слова «хинд» и изгнание англичан

Ежегодно народ Индии отмечает День независимости от британского колониализма. 15 августа — общегосударственный выходной день, который традиционно начинается с церемонии поднятия Государственного флага республики, в ней принимает участие Премьер-министр. Об истории праздника и долгой борьбе индийского народа за свободу и независимость рассказывать не стану, эта информация доступна в Интернете, буду лишь делиться своими впечатлениями и ощущениями. Общеизвестный факт: Индия была названа так именно англичанами, сами жители страны называли ее по-разному, самое расхожее и исторически верное название — Бхарат. Нынешнее поколение именует свою страну на западный манер «Индией».

Но лишь единицы задумываются о том, что это за слово, какова его этимология. Так вот, официальная точка зрения западных историков такова: дескать когда англичане столкнулись с жителями долины реки Инд, они решили назвать их «индийцами», то есть теми, кто живёт на берегах этой реки. А страну, соответственно, Индией. На самом деле ничего подобного! Загляните в словарь и поинтересуйтесь значениями английского слова «hind», их достаточно много, основные: «батрак», «крестьянин», «деревенщина», «работник на ферме» и «задний». Понятно о чем речь? Англичане считали жителей непонятной им страны дикарями, отсталой деревенщиной, батраками, ну о последнем значении и говорить не буду, и так все понятно. Так за местными жителями в английской традиции и закрепилось название «дикарь, батрак».

И теперь, когда индийская молодежь гордо называет себя «Хинд» (hind), у меня на глаза накатываются слезы умиления. Родимые, вы в онлайн-словарь загляните и хотя бы иногда напрягайте свой мозг чтобы не повторять за другими откровенные глупости. Название страны — Бхарат. Тут много объяснять не надо, всем кроме откровенных невежд известен древний ведийский эпос «Махабхарата». Там, помимо жизнеописания Шри Кришны, бесконечного множества богов, святых, царей и т.д. речь идёт именно об истории Бхараты, страны великих мудрецов, бесстрашных героев, справедливых царей, всеобщего блага и изобилия.

Мы же не терпим когда Россию называют на западный манер «Раша» или ещё отвратительнее «Рашка». Та же ситуация с Индией, но, к сожалению, здесь немногие имеют представление даже о настоящем историческом названии великой страны, а британская псевдо-культура настолько сильно засела а сознание людей за 200 лет колониальной оккупации, что навряд ли от пережитка прошлого удастся когда-либо избавиться. Ясное дело, все это чистейшей воды условности, и на самом деле разделение по любому признаку — территориальному, расовому, религиозному, мировоззренческому — это всего лишь проявление двойственной природы ума (двайты), откровенное заблуждение. Но если уж играть в эти игры эго, то следует вначале разобраться в предмете прежде чем идти на площади и с гордостью кричать «я-батрак», или «я-ж@па».

Любая оккупация имеет двойственное значение, с одной стороны это вроде как и плохо, а с другой — даёт возможность нового витка развития, способствует взаимопроникновению культур и традиций. В случае в Индией основной задачей англичан было вытянуть из некогда богатой территории как можно больше ресурсов, уничтожить местные религии и древнюю ведийскую культуру, насадив христианство, комплекс врождённой вины и культ потребления. Отчасти им это удалось. Но, когда индийцев окончательно все достало, они начали ожесточенную борьбу с колонизаторами, и в конечном счёте благодаря помощи высших сил и выдающимся духовным способностям Махатмы Ганди, послали чопорных, эгоистичных и дерзких англичан куда подальше, в ту самую задницу, откуда они и пришли и в которой они сейчас благополучно пребывают😊

Конечно экспансия западной культуры, прежде всего промышленной, позволила построить в Индии всю инфраструктуру — заводы, фабрики, города, дороги, аэропорты, школы, больницы, университеты и т.д. То есть, максимально насколько это было возможно цивилизовать территорию для более успешного ее использования колонизаторами, беспрепятственного выкачивания ресурсов и насаждения своих жизненных принципов. Но что-то у бледнолицых пошло не так, им не удалось полностью сломить древние ведические традиции, появившиеся за тысячелетия до того как западноевропейцы и англичане, в частности, научились мыться и расчесываться. 5000 лет назад Бхарата была самой богатой и процветающей страной на Земле, об этом свидетельствуют не только тексты пуран, — например, «Шримад Бхагаватам», — но и многочисленные артефакты, археологические данные.

Не смогли сломить этот народ многочисленные набеги мусульман, уничтожавших все на своем пути, разрушивших практически все древние храмы в северной части Индостана. Не вышло и у англичан, которые при удобном стечении обстоятельств и не без помощи высших сил были посланы восвояси устанавливать порядки у себя дома. Поэтому потенциал у этого народа есть, сила и покровительство Небес способствуют не просто выживанию, но и развитию, поиску срединного пути. Между Западом и Востоком, между Бхаратой и Индией, между небом и землёй. Пожелаем им успехов и процветания, все же эта страна по-прежнему остаётся духовным центром планеты, ее любящим сердцем. Именно поэтому ее называют страной божественной любви, мудрости и надежды на лучшую для человечества долю чем быть закредитованными на 10 жизней вперёд обожравшимися в долг чипированными свиньями у чужого золотого корыта…